Die viel zitierte Säulenwechsel durch den Amsterdamer Vertrag hat die justielle Zusammenarbeit in Zivilsachen in den EG-Vertrag verschoben und damit vergemeinschaftet. Sie ist dort zugleich Gegengstand besonderer - in Formulierung und Systematik stark umstrittener - Kompetenzvorschriften geworden, die durch den Vertrag von Nizza nochmals geringfügig weiter modifiziert wurden. heike Dohrn stellt dar, dass sich diese Vergemeinschaftung der IPRRechtsetzungskompetenzen durchaus in den durch den Amsterdamer Vertrag insgesammt vollzogenen weiteren Integrationsschritt der Europäischen Gemeinschaft einfügt. Die Autorin nimmt im Übrigen Stellung zum Verhältnis der Art. 61, 65 EGV z anderen Rechtsetzungskompetenzen der Gemeinschaft und spricht sich insbesondere für ein lex specialist-Verhältnis zu Art. 95 EGV aus.