Speculaties over een ‘regimecrisis’ zijn recent in België niet van de lucht. De totale blokkering van de federale regering houdt de binnen- en buitenlandse pers in de ban. Het failliet van het koninkrijk wordt om de haverklap aangekondigd.

Het is duidelijk dat het dagelijkse leven in België niet langer zijn normale gangetje gaat. Hierdoor verschilt de huidige impasse van eerdere crisismomenten.

In zijn verklaring ontwikkelt filosoof Peter De Graeve een scherpe analyse vanuit een verhelderend, nieuw perspectief. Volgens de auteur heeft België, in tegenstelling tot wat het graag van zichzelf gelooft, zijn intrede in het moderne tijdperk in zekere zin gemist. Het Belgische federalisme is het resultaat van een mislukte democratisering, waarvan de oorsprong minstens tot de periode van de Franse Revolutie teruggaat. De actuele ontsporing van de democratie is daarvan een logisch gevolg.

Wie de betekenis van de Belgische regimecrisis wil doorgronden, zal dus moeten terugkeren naar de principes van de democratie, zoals die voor het eerst in 1789 werden geformuleerd. De huidige impasse vloeit immers voort uit het onvermogen om vanuit die principes in een redelijke staatsvorm te ontwikkelen.

Staat van ontbinding is een prikkelend essay dat op een originele en historisch gefundeerde wijze reflecteert over de crisis van het moderne België.


Peter De Graeve (1959) studeerde rechten, wijsbegeerte en politieke filosofie aan de universiteiten van Gent, Parijs (Sorbonne), Turijn en Straatsburg, waar hij doctoreerde hij met een proefschrift over Heidegger. Vandaag doceert hij kunstfilosofie en hedendaagse wijsbegeerte aan de Universiteit Antwerpen.

Peter De Graeve publiceerde over Machiavelli, Nietzsche, Heidegger, Deleuze, Lefort, Nancy, en over politieke filosofie en esthetica. In 2005 verscheen zijn Nietzsche-studie: Friedrich Nietzsche. Chaos en verwording. Zijn opiniestukken over de Belgische politiek lokken niet zelden controverse uit.